PoisonThorn

#个人观点
浅显的角色看法与观点整理

似乎慢慢有了一种超级英雄情节。

以前一直觉得世界不好，下至三岁下至八十都看脸，性别歧视差别对待，国际新闻看到的永远不会少极端组织怼天怼地。
自恃悲观，于是幼稚地觉得蝙蝠侠很颓超酷。

以至于观看《超人：钢铁之躯》时仅仅拥有共鸣，我没有真心接受神之入凡尘拯救世界的设定。
旧时那些球场旁的臭小子对异类者的欺凌，再到红披风下人们附庸般的呼唤与支持，多么讽刺的真实。

我向来持有观点——超英什么在这里太假了，没有心怀大爱的圣母和神。
西方认为人性本恶，荀子亦认为如此，我以此认为甚至joker和莱秃瓢的存在更为合理。

一度认为《神奇女侠》一定程度上肯定了我的看法。 我的目光着眼于不谙世事的神族公主，国民男友设定的大兵，战争面前牺牲与奉献，固然感动，不过陈词滥调而已。
我为WW象征的女性精神喝彩，为战士的信仰感动振奋，我依旧将他们的故事当作童话，肤浅地作为现实的弥补与慰藉。
而对DCEU进一步熟悉，对漫画宇宙进一步消化后，我只想推翻我的认知与偏执。

我回想起Steve的死，他作为引领者，从未停止过对Di天真幻想的否定；他身处前线，时刻领略人类的残酷与贪婪。 固然有恨，然而直升机上的士兵，对一机氢弹扣下扳机前无比平静。

我认为阿瑞斯作为“真相帝”，某种程度上是人的象征。他的认知没有错，反而代表着大多数人的世界观。
而WW与之对抗，并非持着人间大爱的圣母光环。恰恰相反，她眼见人性丑陋并经历碎骸陨落，她仍要为之战斗。

若说先前的赴前线带有一种使命感，那么我认为挣脱枷锁的Diana与Steve是相像的。 这便无关于英雄光环。

我渐渐意识到超级英雄亦有人类原型。Elizabeth Marston作为WW的原型之一是当时的进步女性。Diana的背后有无数个女权主义者。
是人们借超英借荧幕以传递精神理念。

我曾以为钟爱黑暗骑士便是深刻脱俗了。
我偏爱蝙蝠侠的忧郁，厌世，冷酷，还有流连花丛惯于独身。
而我从未理解他的执着与柔软。
观《正义黎明》时，甚至不曾了解他是失去挚爱，两鬓生白，仇恨而压抑的骑士。

并非由超级英雄来拯救宇宙，地球绝不会出现绕帝国大厦（？）飞旋的氪星人。

或许，极端的存在是理所当然的事情。正如常言道历史的选择，而如果没有人们站在背后推动这一选择，而今不会如此。

超英们的故事始于一个理想与一种寄托，我想起我儿时在电视机前的专注，未来他们会承载更多人的自我放逐。

*最后
正联都没消息
没有超舔好苦

想做浮动的那颗土•̀.̫•́✧